Belediyenin askeri alan inadı: Mahkeme iki kere iptal kararı verdi, 3’üncü kez meclisten geçerek parselasyon yapıldı

AKP’li Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin, tüm itirazlara rağmen “Medeniyetler Şehri Projesi” adı altında şehrin belkemiğini oluşturan 5. Zırhlı Tugay arazisinin imara açılmasına yönelik ısrarı sürüyor. Belediye, mahkemenin hukuka aykırı olduğu ve kamu yararı bulunmadığı gerekçesiyle iki kere iptal kararı verdiği planı, henüz kesin karar açıklanmadan 3’üncü kez meclisten geçirdi. İmara açılması karar verilen 11 milyon 500 bin metrekarelik alanın 2 milyon metrekarelik kısmında parselasyon yapılarak satışa hazır hale getirildi.

Mahkeme yürütmeyi durdurdu, kesin karar çıkmadan tekrardan meclisten geçti

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından, 5. Zırhlı Tugay arazisinin alanda millet bahçesi yapılması gibi projelerin de bulunduğu “Medeniyetler Şehri Projesi” adı altında imara açılması ile ilgili 2021 yılında plan yaptı.

Söz konusu plana siyasi partiler, meslek odaları ve sivil toplum örgütleri itiraz ederek, imara açılması planlanan alanın orman ile birleştirilmesini talep etti. Talebin kabul edilmemesi üzerine STK’lar planın iptal edilmesi için Gaziantep 3. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, 2022 yılında yürütmeyi durdurma kararı verdi.

 Mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının ardından Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Meclisi kesin kararı beklemeden 2022 yılının mart ayı 2’inci birleşim toplantısında Tugay arazisi ile ilgili imar plan değişikliği tekrardan oy çokluğuyla kabul etti.

 İmar planının askı sürecinde STK’lar söz konusu plana itiraz etti. Ancak STK’ların itirazı belediye meclisinde oy çokluğuyla reddedildi.

Mahkeme iptal kararı verdi

Tugay arazisi ile ilgili tartışmalı süreç devam ederken, 2022 yılının haziran ayında Gaziantep 3. İdare Mahkemesi’nde imar planının iptali için açılan davada karar çıktı. Mahkeme, Tugay Arazisi’nin imara açılamasıyla ilgili hazırlanan imar planının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı gerekçesiyle iptal edilmesine karar verdi.

İlk plana dair mahkemenin iptal kararı vermesinin ardından, siyasi partiler ve sivil toplum örgütleri, 2022 yılının mart ayında kabul edilen ikinci imar planına yönelik, söz konusu alanın açık alanları ile mutlaka korunması gereken bir alan olduğu ve plan revizyonu öncesinde aynı alana ilişkin yapılan plan revizyonuna karşı açılan davada daha önce verilen iptal kararı olduğunu belirterek iptal istemiyle tekrardan dava açtı.

Bilirkişi raporunda “kamu yararı yoktur” denildi

Gaziantep 2. İdare Mahkemesi’nin talep ettiği bilirkişi raporunda, söz konu plana ilişkin “kamu yararı yoktur” denildi. Bilirkişi raporunda, imar planlarının şekilsel olarak uygun olmakla birlikte plan hükümleri olarak üst ölçekli imar planına uygun olmadığı, imar planlarının ayrılmaz parçası hükümlerine aykırılık teşkil ettiği vurgulandı.

Bilirkişi raporunda, ayrıca projeksiyon nüfusunun belirlenmesinin yönteminin açıklanmadığı enjeksiyon nüfus ve alan ifadelerinin tutarsız olduğu alan kullanım dağımı tablosuna kabullerin yeterli şekilde yapılmayıp yer verilmediğinden eksiz ve yetersiz olduğu belirtildi.

Söz konusu imar planını ilişkin 28 Aralık 2023’te görüşen Gaziantep 2. İdare Mahkemesi, planın hukuka aykırı olduğu ve işlemlerin niteliği itibariyle uygulanmasının ardından telafi güç sonuçlar doğuracağı gerekçesiyle planın iptal kararı verdi.  

Dava sürerken 3’üncü kez meclisten geçti

Dava süreci devam ederken Gaziantep Büyükşehir Belediyesi bir önceki tutumunu tekrarladı. GBB Meclisi kesin karar henüz açıklanmadan 16 Haziran 2023 tarihinde Tugay arazisi ile ilgili imar planını 3’üncü kez meclisten geçirdi.

2 milyon metrekarelik parselasyon yapıldı

Söz konusu plan ile birlikte, mahkemenin verdiği iptal kararlarına rağmen Şehitkamil ilçesindeki 11 milyon 500 bin metrekarelik alanın imara açılmasına karar verildi. Söz konusu alanın 2 milyon metrekarelik kısmında parselasyon yapılarak satışa hazır hale getirildi.

Daha önce iki kez iptal kararı verilen imar planına ilişkin CHP, sivil toplum örgütleri ve meslek odaları üçüncü kez mahkeme yoluna başvurdu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

betmarlo
egt oyna
pragmatic slot oyunları
barn festival
dog house megaways
betibom
sweet bonanza
tombala oyna
aresbet
wild west gold oyna
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
markaj giriş
sweet bonanza
sugar rush
diyarbet
diyarbet
diyarbet
gates of olympus oyna
big bass bonanza oyna
trwin
diyarbet
diyarbet
casipol
casipol
casipol
betingo
egt oyna
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
aviator oyna
aviator giriş
tombala
kartal escort
betist
footer link satın al
tanıtım yazısı satın al
backlink satın al
bonus hunt
betmarlo
egt oyna
pragmatic slot oyunları
barn festival
dog house megaways
betibom
sweet bonanza
tombala oyna
aresbet
wild west gold oyna
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
diyarbet
markaj giriş
sweet bonanza
sugar rush
diyarbet
diyarbet
diyarbet
gates of olympus oyna
big bass bonanza oyna
trwin
diyarbet
diyarbet
casipol
casipol
casipol
betingo
egt oyna
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
casipol
aviator oyna
aviator giriş
tombala